注册

中国海军需要155毫米舰炮吗?(上)


来源:席亚洲的装甲列车

近段时间来,随着我国舰载电磁炮系统上舰试验,以及关于055型后续改进型讨论的日益深入,关于新舰是否要装备超过130毫米口径的新型舰炮的问题,引起了一些关注。

虽然我国的电磁炮已经上舰试验,但在这方面还是要“白裤衩”一下。除非我国的储能技术、供电系统等方面出现极大突破,达到刷新世界先进水平很大一截的程度,否则在与现有火炮尺寸重量相近前提下,用电磁炮实施远程炮击的目标恐怕短期之内还不现实。

500


"海洋山”舰上的试验性电磁炮

在军改、军民融合改革之中,新型电磁炮装到登陆舰上进行试验,也并不能按照“传统”被视为进入列装前的试验阶段。

安装电磁炮的登陆舰,依然应该被视为进行海上电磁炮原理试验或者某种阶段性的工程试验平台,就好像当初我国在研制“巨浪”导弹的时候,曾打算用南京长江大桥来进行导弹弹射试验,但你不可能认为中国要将“巨浪”导弹挂在南京长江大桥底下服役吧。

可以说,近期内,如果中国海军有新的大口径舰炮,更可能依然是比较传统的火炮。

500


美国海军最近也在进行陆军火箭炮上舰试验……

500


三十年河东,三十年河西啊!

有观点认为,中国海军目前关键的任务是进行防空作战,且近期内的远洋投送力量发展的重点是加强投送能力,而不是近岸火力支援能力。因此我海军未来可能不会发展此类武器。

大口径舰炮的任务

目前,解放军海军装备的两种130毫米口径舰炮,其一是购自俄罗斯的AK-130型双管130毫米舰炮,另一种则是PJ-45型130毫米单管舰炮。

这两种火炮中,AK-130舰炮安装在我国的四艘“现代”级驱逐舰上,这四艘舰中的两艘正在进行现代化改装。有意思的是,该舰前后的两门AK-130舰炮并没有如该舰刚刚开始改装时外界猜测的那样,要被拆除。

我们可以发现,日本海自和韩国海军,对于127毫米舰炮都是非常热衷。在两国新型护卫舰和驱逐舰上,基本都以127毫米舰炮为主要装备。

500


130毫米炮目前是我军最好的大口径舰炮

日韩重视127毫米舰炮的逻辑,是因为它们的舰炮承担着对付朝鲜“不审船”的作战任务。早年间,韩国海军认为76炮足以压制朝鲜小艇。但经过多次实战后,韩国还是日益重视127毫米舰炮的作用。

在前几年中日东海对峙中,“现代”级驱逐舰是海上对峙行动的主要参与者。在与海自的对峙行动中,该舰是最有威慑力的装备,并非3M54“马斯基特”反舰导弹,而是两门双130毫米舰炮和533毫米鱼雷。

近年来,由于海战形势的发展,各国越来越多的考虑用精确制导弹药,让大中口径舰炮更有效执行中近距离反舰任务(主要是反舰导弹可能并不足以将敌舰击沉,如果打完导弹,敌舰基本丧失战斗力,那可能仍然要让主炮上阵,完成最后一击)。要用于攻击具备一定防护能力的现代舰艇,使用中小口径弹药自然不是合适的选择,130毫米或更大舰炮是很有必要的。

当然,反舰任务目前为止仍然是“假想”阶段的事情,大口径舰炮的主要任务,在现代条件下,还是对岸炮轰。

500


美国“亚瑟王神剑”制导炮弹可供陆军的155炮使用,但没法装上AGS舰炮,但有潜力在此基础上研制一种成本较低,性能也较低,规格类似LRLAP的弹药

500


LRLAP的个头……其实和一枚远程火箭炮都差不多了

500


与“亚瑟王神剑”原理类似的WS-35当然也有潜力发展成国产版远程精确制导炮弹

我国海军承担着掩护集团军级大规模登陆作战的任务,岸轰任务始终是海军必须重视的能力。

美国在上世纪90年代战列舰退役的时候,就曾经对于海军失去大口径舰炮岸轰能力非常担心,DDG-1000被弄成“近岸炮舰”的逻辑也正是出自这里。

不过美国“由海向陆”战略思想下的对岸炮轰任务要求和中国海军却有着很大的区别。

美国“由海向陆”战略下,要求海军直接对岸上纵深目标实施打击,强调直接通过直升机、倾转翼飞机等实施远程力量投送(主要是投送海军陆战队步兵)。美军目前为止,实施纵深火力打击的手段只有“战斧”巡航导弹,但“战斧”导弹成本较高,火力持续能力、反应能力、打击速度等方面指标都不如舰炮。

当时美军设想,使用LRLAP炮弹,这种炮弹实际上就像是一发小弹道导弹,只不过火箭发动机和燃料用炮管和发射药取代了。美军设想之初,要采购30艘DDG-1000舰,为每艘舰准备炮弹1000发的话,那就是3万发,那么这种炮弹的成本就可以摊得很低,当时预计每发炮弹成本可以降低到10万美元左右,对于一种射程120公里的精确打击弹药来说,按照美军的观点,这个成本还可以接受。

500


由于没有合适的弹药,DDG-1000的大炮目前只能当摆设

当然,后来由于DDG-1000的采购数量下降到仅仅3艘,原本计划大批量生产的LRLAP炮弹的生产数量也随之骤减,把研制费用平摊到每发炮弹上,最后每发弹价格上升到80万美元,这是研制之初所想不到的。

因此最后LRLAP项目被取消,DDG-1000不得不变成“有炮无弹”。据悉美军打算让这些没有炮弹的战舰,继续带着155炮到处跑,舰上真正有用的,只有80个垂发管子,用来发射战斧和海麻雀导弹。该舰的任务,则被定位为“对海打击火力平台”。

美军对DDG-1000的这种,用火炮取代导弹的纵深火力打击需求,显然与中国“千军万马过海峡”的作战形态提出的需求是完全不同的。

在中国海军所需要面对的作战模式下,需要足够多的大中口径舰炮,对滩头和浅近纵深实施火力打击,而对深远目标的火力打击,主要用“鹰击-18”陆攻弹,或者未来开发一种通过通用垂发发射的小型弹道导弹——当然,这个导弹应该比“鹰击-XX”成本要低得多,性能特点也不同,但或许两者可以通用一些诸如火箭发动机之类的部件。

500


对于我军来说,可以用通用垂发发射的弹道导弹和火箭弹研制难度很低,航天科工的SY400和BP-12A就是证据


500


垂发远程巡航导弹我们一样有现成的,鹰击-18陆攻型当然不会和3M14完全一样,性能比它好是可以预期的

不过导弹毕竟是“点穴”武器,和舰炮是不一样的。

从中国海军需求看,未来海军将逐步退役“两头不靠”的100毫米舰炮,主要装备两种火炮。

一种是中口径速射火炮,主要执行防空任务,使用口径较大的AHEAD原理的弹药,在对付低空低速,飞行路线死板的目标的时候,其费效比还是很可观的。

另一种是大口径自动舰炮,主要任务应该是对岸、对舰打击任务。这其中,在对岸轰击时,还应该兼顾使用非智能弹药和智能弹药。

至于防空方面的任务,一方面,新一代的大口径火炮也可以使用智能弹药对空射击(例如美国研究中的“超高速弹药”);另一方面,对于大型驱逐舰这样的大型主力舰而言,随着类似ESSM的中短程“一坑四弹”防空导弹未来装备,其射程、命中率等数据都优于大口径舰炮对空射击,使用大口径舰炮进行对空射击的需求其实是越来越小的。所以大口径舰炮应该更多强调对岸火力打击。

500


美国也曾考虑引进意大利梅来拉技术的“火山”高初速弹药来装备155毫米舰炮,这种炮弹的性能也不错,我国也有类似的弹药正在开发

我军需要更多的大口径舰炮

那么,我军现有的舰炮武器系统从装备数量和性能上看,能否满足要求呢?

目前我海军大中口径舰炮,有76毫米、100毫米、130毫米三种口径。

目前引进俄罗斯AK-176技术的76毫米舰炮已随054A和056型护卫舰的大量装备,成为海军装备数量最多的舰炮,作为一种以防空为主要任务的中口径舰炮,该型火炮各方面性能都比较理想。尤其是现在该型火炮已经配发了定距弹,76毫米定距弹的钨合金弹丸尺寸远超过35毫米弹,对飞行路线较为死板的目标有非常可怕的杀伤效率,费效比较高。

解放军对此型炮的未来发展还是寄予厚望,并且从其型号发展和大量装备情况来看,其性能也不负重望。

500


054A和056上的76炮主要担负防空任务,射速、精度、威力都不错,而且可以使用智能弹药

相比之下,早年间引进法国100毫米舰炮技术来的100毫米双联与单装舰炮,在052C型之后,我军新舰上就已经没有装备该型火炮了。

原因很简单,作为一种中口径舰炮,100毫米炮有些“两头不靠”,作为防空武器,其射速、精度、初速不如76毫米舰炮,而作为对岸、对舰武器,该炮的威力显得不足。为该口径火炮开发的新型弹药,近年来也少见报道。

500


100毫米舰炮的新弹药近年来似乎没有新的消息

未来,可能该炮会继续使用下去,直到其载舰退役为止。

而我国的130毫米舰炮,目前使用的舰艇主要是十余艘正在建造的052D型驱逐舰,以及首批建造的055型大型驱逐舰。这批舰艇全部入役后,对提高我军对岸火力支援能力有很大的意义。

但另一方面,必须看到,由于我军执行大规模登陆作战的同时,还有着对抗外来强敌干涉的任务,052D和055型,本身又是执行反介入作战的主力。不可能将这些舰艇全部用来进行岸轰任务。

解放军也曾试图通过“土办法”获得廉价的登陆火力支援手段。早年间,陆军曾经进行过“陆炮上船”尝试,直接将陆军的牵引式、自行式火炮固定在运输船甲板上,靠近岸边进行射击。但这样的尝试并不成功,事实证明,用简单的技术手段无法让陆军火炮在船上向岸射击的精度达到可以忍受的水平。

此后,海军又研制了安装双联100舰炮和122火箭炮的516号火力支援舰,为此还专门研制了可以克服海上航行对火箭炮射击精度不利影响的相关系统。516舰火力系统并没有什么问题。但这种舰艇的用途过于单一,而且作为上世纪70年代的老舰,516的舰体也过于老旧,再继续大规模改装意义不大,因此没有更多的舰艇进行此类改装,后续的300毫米舰射火箭炮虽然在试验舰上进行了实验,但最终没有列装。

500


300毫米舰载火箭炮试验平台,这个集成化300毫米火箭炮平台后来发展到了AR-1火箭炮上

目前陆军当然也可以用火箭炮直接进行跨海火力打击,但目前这种火力也只能覆盖近岸地区,而且,集团军远火旅的反应时间、打击目标的平均成本等方面,与近岸进行岸轰的海军舰艇比,自然不占优势。

从目前的情况来看,解放军海军水面舰艇部队的大举扩建尚未结束。接下来,我军将继续建造的舰艇可能有以下几种:采用全电综合技术和集成桅杆技术的新一代护卫舰;在052D舰体基础上研制的,强调反潜、对岸、对海攻击能力的新型通用驱逐舰;在055型基础上进一步强化相关性能,采用全新动力系统、全“长坑”化的,以防空为主的新大型驱逐舰;以及主要强调对海、对陆打击的“武库舰”。

500


未来我国会不会发展类似AGS的新型155毫米先进舰炮呢?至少,有这个装备空间和需求,只不过具体造出来的炮,肯定会有所区别

而这其中,列车长认为,“武库舰”和新“大驱”很可能将安装口径比130毫米更大的新型舰炮,甚至,新型通用驱逐舰也有可能上这种舰炮。毕竟,要考虑到,我国东南沿海,还有武装割据一岛之地的武装集团呢……

  • 好文
  • 钦佩
  • 喜欢
  • 泪奔
  • 可爱
  • 思考

凤凰军事官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到: